Je blogue donc je suis

Grace aux articles de cette série, je me propose de faire avec vous un voyage dans l’Histoire et dans le temps pour essayer de comprendre les vraies origines des civilisations humaines sur Terre.

Ma passion pour ce sujet avait commencé le jour où j’avais voulu établir une chronologie entre Lucy, notre arrière-arrière-arrière grand-mère à tous, ayant vécue il ya cinq millions d’années dans la Corne d’Afrique entre l’Érythrée et la Somalie, d’une part et de l’autre, le début de la sédentarisation des Homo sapiens-sapiens vers 10.000 ans Av. J.-C, dans le croissant fertile de la Mésopotamie, comme nous l’enseignent les thèses officielles de l’histoire pré-diluvienne.

Je le dis maintenant avec le recul, j’avais très naïvement pensé pouvoir reconstruire ce cheminement dans ses grandes lignes, en partant de la préhistoire officielle et en remontant dans le temps et dans l’espace afin de mieux comprendre comment notre race a-t-elle évoluée et comment s’est-elle adaptée à son environnement,  au cours de cette période de  cinq millions d’années qui nous séparant de Lucy.

Une interrogation somme toute banale que tout le monde aura fait au moins une fois dans sa vie, pensant sans doute comme moi, qu’arrivé à l’âge adulte sans en avoir la réponse ne peut prouver qu’une chose : que j’étais certainement un élève dissipé.

Grande était ma surprise quand je découvris que la tâche n’était pas aussi simple !

Les paléontologues nous expliquent que les êtres humains dans leur ensemble sont issus d’une seule lignée celle de Lucy notre ancêtre commune. Originaires d’Afrique ils auraient commencé à se disperser et à occuper l’ensemble de la planète il ya environ 100.000 ans, lorsqu’un groupe d’individus (pas plus d’une centaine) s’était aventuré à longer la côte passant d’un continent à l’autre, traversant la corne d’Afrique en direction de l’Asie. Ensuite, comme par magie : Paf ! Abracadabra ! Nous voilà en Mésopotamie il ya dix mille ans avec des homo sapiens-sapiens  qui commencent à sortir de leurs caves pour habiter sous des huttes, les voilà qui abandonnent la cueillette au profit d’une culture agricole rudimentaire et qui baragouinent quelques sons en guise de communication.

Que s’est-il passé entre ces trois dates ? Ni les historiens ni les paléontologues n’ont vraiment de réponse à cette question ! Tous nos chercheurs du CNRS, ces milliers de fonctionnaires payés à vie par nos impôts, n’en savent rien !

On parle tout de même d’un gap historique non pas de cinq, de cinquante ou encore de cinq cent mille ans…, mais de cinq millions d’années. Voir beaucoup plus si la théorie de Lucy ancêtre de l’humanité s’avère être une fausse piste comme le laisserait croire des découvertes étonnantes prouvant que l’homme à marché et chassé le dinosaure il ya 130 MILLIONS d’années (voir photo ci contre).         

Et que font nos chercheurs fonctionnarisés pour expliquer cette distorsion incroyable entre d’un côté des dizaines de milliers et de l’autre des centaines de millions d’années ?

La réponse est incroyable : Rien !

Ils s’en fichent comme de leurs premières chemises car ils savent qu’ils seront payés quoi qu’il arrive et quoi qu’ils fassent ou ne fassent pas.

Dans votre fort intérieur, vous vous dites : ça y est il tape encore sur les fonctionnaires  

C’est vrai que les fonctionnaires du CNRS (ces milliers de chercheurs que l’on paie à ne rien faire)  nous présentent de temps en temps quelques morceaux d’os ou de crânes prétendus “humains“, trouvés par d’autres chercheurs et exhibés à l’occasion pour annoncer la découverte de ce fameux chainon manquant. C’est vrai qu’ils exposent aussi des silex, des sépultures  ainsi que des reproductions de très belles fresques murales datant du paléolithique, 20.000 ans avant notre ère.

Mais reconnaissez que leurs explications contenues dans les livres d’histoire ancienne, ne tiennent pas la route.

Avouez tout de même que cette fable du bipède humain resté sauvage depuis son origine jusqu’à la genèse racontée et datée par l’ancien et le nouveau testament ( -6.000 ans) , fable selon laquelle il était tout juste capable de se réfugier dans des grottes naturelles, d’allumer un feu et de chasser le bison en utilisant un silex fixé au bout d’une lance rudimentaire, est grotesque ! 

Vous admettez bien que cette explication ne cadre pas avec ce que nous savons par ailleurs !

Sinon, que dire du développement de l’écriture, des mathématiques, des observations astronomiques, des connaissances de techniques agricoles très élaborées des Nabatéens, des dizaines de milliers d’années que la mise au point de ces techniques et connaissances avait demandé aux civilisations qui les avaient inventées, enrichies et transmises ?  Que dire des constructions gigantesques que l’on trouve ça et là partout dans le monde et dont l’ancienneté se compte en dizaine voire en centaines de milliers d’années ? (voir ci-contre la citée de TIWANAKU en Bolivie, construite il ya 17.000 ans par une ancienne civilisation que personne ne connait).

Quelles réponses nos chercheurs parasites donnent-ils à tout ça ?

 Walou, Nada, Makeinch, circulez ya rien à voir ! Un silence gêné et assourdissant !

Quoi ? L’homme est resté sauvage à dormir dans des grottes et à pourchasser ses proies comme le font les bêtes féroces pendant 130 millions d’années et puis tout d’un coup il s’est mis à labourer la terre et à construire des pyramides et à inventer une écriture rudimentaire il ya à peine 10.000 ans ?

Mdr ! S’exclameront certains d’entre vous et ils auront raison car moi aussi j’étais presque mort de rire en relisant l’histoire telle qu’enseignée aujourd’hui dans les livres destinés à nos collégiens et lycéens !   

 Charles Darwin (1809-1882) célèbre pour sa théorie sur l’évolution des espèces, nous explique comment de simples formes de vie pouvaient-elles évoluer grâce à des changements accidentels, pour devenir de plus en plus complexes et pour former de nouvelles espèces. Un primate pouvant ainsi évoluer et devenir humain sur une période aussi courte que cinq millions d’années.

Si cette théorie de l’évolution est aujourd’hui universellement acceptée, ce n’était certainement pas le cas au moment de sa publication. Comme vous pouvez facilement  l’imaginer, une idée aussi révolutionnaire en rapport à son époque ne pouvait que subir une opposition farouche  en provenance tout  d’abord de l’académie scientifique britannique elle-même, et ensuite de certains scientifiques contemporains à Charles Darwin, agissant sous l’influence de sectes religieuses dont les deux églises anglicane et romaine.

Charles Darwin disait que l’homme et le singe avait sans doute un ancêtre commun “The Missing Link“ dont les caractéristiques morphologiques : squelette, forme et volume du crâne.., devaient être totalement différentes de celles des primates ou de l’homme moderne.

Le problème c’est que malgré toute les fouilles archéologiques conduite depuis la fin du 19^ème siècle, tout au long du 20^ème et jusqu’à nos jours, nous n’avons trouvé aucune trace de ce “ chainon manquant “. Rien même pas une dent, même pas une empreinte de pas figée dans la glaise. On avait bien cru que l’homme de Java était bien cet ancêtre recherché jusqu’au jour où  Eugène Dubois, le médecin  anatomiste qui l’avait découvert, avoua lui-même avoir utilisé un crâne de primate associé à un fémur d’homme et les deux ne provenaient pas du même individu.

Que dire de cette absence de preuve ? Que la théorie de Darwin est fausse.., ou peut-être que nos archéologues ne chercheraient pas ces traces sur la bonne période ?

Ces recherches ne  portent que sur une période de dix millions d’années à partir d’aujourd’hui,  du fait même que Lucy décrétée ancêtre commune et première hominide, soit elle-même datée de cinq millions d’années !

Mais si l’homme et non pas le primate ou l’hominide, avait marché et laissé des traces typiques et irréfutables il ya 130 millions d’années, comme l’atteste la découverte du Dale Paterson à Glen Rose au Texas, alors ne fallait-il pas chercher ces traces plutôt sur une période couvrant cinq cent millions d’années, pour autant que les cataclysmes géologiques cycliques ne les aient pas fait disparaitre ?

Vous l’avez compris, avec la théorie de Lucy, les historiens, les paléontologues, les chercheurs se moquent de nous !

Pourquoi essaient-ils de nous faire prendre des vessies pour des lanternes ?

Il aurait été plus simple de dire qu’on ne pourra sans doute pas découvrir des traces tangibles de l’ancêtre commun au singe et à l’homme parce que c’est trop loin dans le temps et que la Terre ayant connu de grands cataclysmes  sur cette période, ces traces ont certainement disparu comme le furent les dinosaures il ya 65 millions d’années.

C’est en voulant répondre à cette question que j’ai mis à jour ce que je crois être la plus grande et la plus infâme des conspirations que la civilisation Judéo-chrétienne ait jamais inventée pour maquiller son histoire et pour justifier sa stratégie de domination envers les autres peuples.

Restez avec moi, soyez patient et je vous promets qu’à la fin de cette série d’articles vous aurez la preuve que les trois religions monothéistes ont délibérément falsifié l’Histoire pour cacher la véritable origine de l’homme.

Prochain article :    Annunaki (3) – Sumer n’a jamais existé ! 

 Frenchy

 Le 6 octobre 2011