Partager l'article ! Réponse Sincère!: En réaction à mon article "Stop à l'islamisme rampant en Europe" , j'ai reçu la réponse suivante qui ne manque pas de talent ...
Lundi 2 juin 2008
1
02
/06
/Juin
/2008
23:11
En réaction à mon article "Stop à l'islamisme rampant en Europe" , j'ai reçu la réponse suivante qui ne manque pas de talent ni d'intelligence ! Je
vous la livre telle quelle en accord avec son auteur.
@ Frenchy:
Tu te trompes, Frenchy, et même dangereusement! D'abord, le fait de considérer les valeurs actuelles comme "occidentales" est à la fois une erreur et une faute.
C'est une erreur, car, loin de nier l'apport déterminant de l'occident dans leur mise en place, elles sont basées sur des idées rationnelles, et des principes de justice (du moins dans l leur formulation) et de ce fait, ces principes sont universels. Seuls les dogmatismes et l'obscurantisme, s'opposent à ces valeurs.
C'est une faute aussi, car, en les présentant comme tels, tu crées le conflit entre les civilisations, tu déprécies indirectement les autres cultures, qui selon moi, malgré toutes les différences, sont aptes et capables de respecter ces principes.Tu donnes ainsi de l'eau au moulin à ceux qui se croient en devoir de vous combattre en bloc comme ennemis mortels! Je peux être par exemple contre l'intégrisme catholique, et si tu essayais de discuter avec ces intégristes, tu verrais que beaucoup de tes principes humanistes ne sont pas respectés par eux.
Va discuter avec des intégristes Juifs, et tu aboutirais à la même conclusion. Et c'est pareil avec les fondamentalistes musulmans.Ils ont tous une caractéristique, à part celle du non respect des lois de la société civile et l'intolérance; ils sont dangereux! Mais de grâce, ne faites pas la faute de confondre Islam et islamisme, ce dernier étant l'instrumentalisation de la religion, à laquelle ils font du tort en lui donnant cette image hideuse!
Je suis de confession musulmane, et l'on m'a enseigné Montesquieu , Rousseau, Sartre, Simone de Beauvoir, et en philo,, on a tellement disserté sur la liberté, le droit, l'amour,la raison, la volonté, l'humanisme...Ces idées n'étaient pas "enseignées " c'est à dire ingurgitées, car comme on dit: on n'enseigne pas la philosophie, mais on apprend à philosopher.
A partir du moment où on t'incite à réfléchir, où l'on fait appel au bon sens , à la raison, et au plus profond de l'humain, la pensée à laquelle on aboutit devient universelle. Beaucoup de penseurs modernes ont sauté le pas pour dire que la religion (n'importe laquelle) est par essence dogmatique et intolérante, et ne peut donc pas coexister avec les lois de la société civile! Mais je ne partage pas ce point de vue en réalité, à partir du moment où les règles mêmes de liberté nous recommandent de respecter les hommes dans leur liberté de conscience et dans leur foi.
Alors de grâce, n'attaquez pas l'islam, mais combattez l'intégrisme, combattez les idées rétrogrades où qu'elles se trouvent! La religion musulmane recommande "l' Ijtihad" c'est à dire l'effort de penser, qui n'est autre que "l'amour de la sagesse" c'est à dire la philosophie! Elle recommande de faire évoluer la pensée , et les lois de l'organisation sociale et respecte le droit de chacun à disposer de sa foi comme il l'entend! Au nom de l'Ijtihad, rien n'interdit la séparation de la foi de l'organisation sociale. Mais je te l'accorde: la plupart des pays musulmans n'en sont pas encore là .Le visage d'une religion est celui que lui donnent ses adeptes et non son essence réelle.
Souviens toi du catholicisme au moyen-âge, des bûchers et des procès pour sorcellerie, !Souviens toi d'un vitrail - actuellement je ne sais plus dans quelle cathédrale- représentant la femme sous les traits du diable! Ne te fais pas le complice involontaire d'intentions beaucoup moins innocentes de créer la haine et les conflits entre les hommes ( parmi les quels ceux qui ont bien noté ton commentaire par pure haine et non en raison de leur accord sur le fond) et crois dans le dialogue des civilisations et des cultures.
(Signé Citoyendumonde)
@ Frenchy:
Tu te trompes, Frenchy, et même dangereusement! D'abord, le fait de considérer les valeurs actuelles comme "occidentales" est à la fois une erreur et une faute.
C'est une erreur, car, loin de nier l'apport déterminant de l'occident dans leur mise en place, elles sont basées sur des idées rationnelles, et des principes de justice (du moins dans l leur formulation) et de ce fait, ces principes sont universels. Seuls les dogmatismes et l'obscurantisme, s'opposent à ces valeurs.
C'est une faute aussi, car, en les présentant comme tels, tu crées le conflit entre les civilisations, tu déprécies indirectement les autres cultures, qui selon moi, malgré toutes les différences, sont aptes et capables de respecter ces principes.Tu donnes ainsi de l'eau au moulin à ceux qui se croient en devoir de vous combattre en bloc comme ennemis mortels! Je peux être par exemple contre l'intégrisme catholique, et si tu essayais de discuter avec ces intégristes, tu verrais que beaucoup de tes principes humanistes ne sont pas respectés par eux.
Va discuter avec des intégristes Juifs, et tu aboutirais à la même conclusion. Et c'est pareil avec les fondamentalistes musulmans.Ils ont tous une caractéristique, à part celle du non respect des lois de la société civile et l'intolérance; ils sont dangereux! Mais de grâce, ne faites pas la faute de confondre Islam et islamisme, ce dernier étant l'instrumentalisation de la religion, à laquelle ils font du tort en lui donnant cette image hideuse!
Je suis de confession musulmane, et l'on m'a enseigné Montesquieu , Rousseau, Sartre, Simone de Beauvoir, et en philo,, on a tellement disserté sur la liberté, le droit, l'amour,la raison, la volonté, l'humanisme...Ces idées n'étaient pas "enseignées " c'est à dire ingurgitées, car comme on dit: on n'enseigne pas la philosophie, mais on apprend à philosopher.
A partir du moment où on t'incite à réfléchir, où l'on fait appel au bon sens , à la raison, et au plus profond de l'humain, la pensée à laquelle on aboutit devient universelle. Beaucoup de penseurs modernes ont sauté le pas pour dire que la religion (n'importe laquelle) est par essence dogmatique et intolérante, et ne peut donc pas coexister avec les lois de la société civile! Mais je ne partage pas ce point de vue en réalité, à partir du moment où les règles mêmes de liberté nous recommandent de respecter les hommes dans leur liberté de conscience et dans leur foi.
Alors de grâce, n'attaquez pas l'islam, mais combattez l'intégrisme, combattez les idées rétrogrades où qu'elles se trouvent! La religion musulmane recommande "l' Ijtihad" c'est à dire l'effort de penser, qui n'est autre que "l'amour de la sagesse" c'est à dire la philosophie! Elle recommande de faire évoluer la pensée , et les lois de l'organisation sociale et respecte le droit de chacun à disposer de sa foi comme il l'entend! Au nom de l'Ijtihad, rien n'interdit la séparation de la foi de l'organisation sociale. Mais je te l'accorde: la plupart des pays musulmans n'en sont pas encore là .Le visage d'une religion est celui que lui donnent ses adeptes et non son essence réelle.
Souviens toi du catholicisme au moyen-âge, des bûchers et des procès pour sorcellerie, !Souviens toi d'un vitrail - actuellement je ne sais plus dans quelle cathédrale- représentant la femme sous les traits du diable! Ne te fais pas le complice involontaire d'intentions beaucoup moins innocentes de créer la haine et les conflits entre les hommes ( parmi les quels ceux qui ont bien noté ton commentaire par pure haine et non en raison de leur accord sur le fond) et crois dans le dialogue des civilisations et des cultures.
(Signé Citoyendumonde)
Le Blog de FRENCHY
-
- : Ze Nours Attitude
- Partager ce blog
- Retour à la page d'accueil
Ecrivez moi @ :
Liste d'articles
- SarkoPute !
- Bonne année 2012
- CHARIA HEBDO par Mahomet rédacteur en chef !
- La "Ripoublique" de fonctionnaires !
- La tête de l'emploi !
- Annunaki (2) – La paléontologie officielle, une mascarade !
- ...,être une heure durant beau et con à la fois !
- Je ne caricature pas pour dénigrer mais plutôt pour alerter !
- Le Naboléon rajoute l’ignominie à l’horreur !
- Avec Nicolas l’Hurluberlu, c’est la Terre qu’est foutue !
Communautés
Archives
- janvier 2012 (1)
- décembre 2011 (1)
- novembre 2011 (1)
- octobre 2011 (3)
- septembre 2011 (6)
- août 2011 (3)
- juillet 2011 (5)
- juin 2011 (1)
- mai 2011 (5)
- avril 2011 (4)
- mars 2011 (5)
- février 2011 (8)
- janvier 2011 (7)
- décembre 2010 (1)
- novembre 2010 (2)
- octobre 2010 (3)
- juillet 2010 (3)
- juin 2010 (3)
- février 2010 (2)
- novembre 2009 (2)
- octobre 2009 (3)
- septembre 2009 (2)
- août 2009 (2)
- juillet 2009 (1)
- juin 2009 (5)
- mai 2009 (6)
- avril 2009 (5)
- mars 2009 (5)
- février 2009 (6)
- décembre 2008 (1)
- novembre 2008 (3)
- octobre 2008 (6)
- septembre 2008 (6)
- août 2008 (3)
- juillet 2008 (8)
- juin 2008 (9)
- mai 2008 (4)
- avril 2008 (12)
- mars 2008 (1)
overblog
Calendrier
| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||
Derniers Commentaires